Аэропоника – самые высокотехнологичные системы из всех существующих. Корни растения свободно свисают в емкость. Питательный раствор подается на корни микрокаплями или туманом, тем самым обволакивая корни растения воздушно-питательной средой. Такой подход обеспечивает максимальный приток кислорода к корням. Поскольку отсутствует субстрат, во избежание пересыхания, распыление раствора проводят, обычно, круглосуточно или по несколько секунд каждые несколько минут. Культуры, выращенные на аэропонике, отличаются особенно быстрой скоростью роста и созревания.
Плюсы
+ Обеспечивает богатую кислородом среду для корней.
+ Отсутствую проблеммы закупки, подготовки и утилизации субстрата.
+ Легка в обслуживании, например при обеззараживании.
+ Легкий доступ к корням для оценки их состояния.
+ Электропроаодность и pH в корневой зоне такиеже, как в емкости.
Минусы
- При отключении помпы растения могут погибнуть за считаные часы.
- Сопла распылителей могут забиваться.
Видео:
Ультразвуковая аэропоника:
Сравнение земли и аэропоники:
Во всех статьях посвященных классической аэропонике и производным от нее технологиям говорится о том, что при огромном количестве положительных качеств существуют минусы:
- При отключении помпы растения могут погибнуть за считаные часы;
- Сопла распылителей могут забиваться.
Эти заблуждения стали мифами и кочуют из статьи в статью, из книги в книгу на протяжении многих лет!
Люди не имеющие практического опыта воспринимают эту информацию на веру, таким образом сложился стереотип мышления.
Может, на заре создания аэропоники такие аварийные ситуации были критичными и повлияли на продвижение этого способа выращивания, но сегодня это в прошлом.
Во первых, за «считаные часы» растения не погибнут.
Во вторых, сегодня существует огромное множество способов предотвращения подобных аварийных ситуаций, а именно: автоматическое резервное электропитание, наличие фильтров в системе подачи пит.р-ра и т.д.
А если авария все же произошла, то существуют способы оперативного оповещения.
Технические возможности сегодня настолько велики, что за один час можно заменить любой насос, устранить любые неполадки в системе питания.
При капельном орошении еще больше «технических рисков», однако, никто не пишет о том, что могут выходить из строя капельницы,а так же может выйти из строя насос и растения останутся без питания, т.е эти мелочи не влияют на достоинства технологии в целом.
Совершенно согласен, но аэропоника все же более чувствительная нежели тот же мат продержит влагу дольше и растения простоят дольше. Но как было сказано, в наше время все легко и быстро решаемо.
Так что для всех любителей экспериментировать зеленый свет дан!
Согласен что аэропоника чувствительней, но намного ли? Насколько дольше минераловатный мат может удержать влагу?
Если Вы помните, я использую вегетационную установку, в которой происходит прилив-отлив питательного раствора(субирригационная аэропоника или метод периодического затопления корневой системы. При этом, никакой субстрат не используется.
Питательный раствор подается насосом в автоматическом режиме.
Но иногда бывает необходимо на время отключать автоматику(коррекция рН и ЕС и др.).
Летом, а было оно очень жаркое, случилось два случая когда мы забывали включить автоматику насоса.
Растения в течение суток выдерживали на открытом воздухе, т.е при высокой температуре на ветру, а значит и высокой трунспирации.
Томаты при этом чувствовали себя хорошо, небыло даже признаков увядания.
Справедливости ради надо сказать, что конструкция вегетационных труб осуществлена таким образом, что в трубах всегда оставался небольшой уровень питательного раствора.
Но сутки, согласитесь, что это более чем достаточно для исправления ошибок или аварийных ситуаций.
А если это будет промышлленное применение способа, то подобные ошибки станут просто невозможными.
Зато сколько достоинств у метода!
Я позволю себе дополнить Ваш перечень:
• исключены условия накопления избыточного количества солей в прикорневой зоне;
• простота исполнения, и ведения технологического процесса;
• более экономно используется питательный раствор, а значит, экономятся удобрения и вода;
• аэропоника один из немногих методов, который может быть использован в многоярусных устройствах.
Преимущество аэропоники перед капельным орошением, более чем очевидно!
Я тоже считаю аэропонику «вершиной» технологии выращивания, жаль только никак не могу опробовать на практике, но это все от лени
Лень — двигатель прогресса.
Небыло бы ленивых, не изобрели бы колесо!
Надоест Вам возится с керамзитом или с другим субстратом, перейдете на аэропонику!
Надеюсь, на следующий сезон что-нибудь в этом плане придумаете, уважаемый orgail!
Рекомендую прочитать статью «Гидропоника в Мытищах» и коментарии к ней http://www.greentalk.ru/node/396
По моему мнению,время активного продвижения технологий, основанных на аэропонном способе выращивания растений уже не за горами!
В ролике, на котором установка сделана из двух монтажных коробов, главный элемент, надо полагать — излучатель (или что там используется). Ну так вот, я в английском увы не шарю (ну по крайней мере на слух) и у меня вопрос: где можно встретить и приобрести этот самый излучатель? А то ищу, ищу его на просторах рунета, что-то только генераторы тумана для фонтанов и сцен продаются, а сугубо главного элемента не встречается. Ужели выковыривать надо?